|
關(guān)于我們
服務(wù)產(chǎn)品
在線服務(wù)
會(huì)員服務(wù)
服務(wù)公告
|
雙時(shí)達(dá)國際貨運(yùn) >> 服務(wù)公告 國際貨物運(yùn)輸案例討論(貨運(yùn)代理案例分析 用D A記名提單編織的圈套)
1、在本案例中,乙公司使用了一個(gè)連環(huán)套:D/P見票即付———記名提單———D/A。 2、付款方式不同:D/A是由進(jìn)口方向銀行做出保證在幾天之內(nèi)進(jìn)行付款,銀行便會(huì)給進(jìn)口方提單。OA是貨到付款。交易方式不同:OA是賣方先行發(fā)運(yùn)貨物并寄交全套單據(jù)給進(jìn)口方,進(jìn)口方按照合同約定在未來某天將貨款寄交給出口方。 3、記名提單的收貨人可以是買主、開證行或代收行,但銀行一般不愿接受以買主為收貨人的記名提單。因?yàn)橐恍﹪业膽T例是記名提單的收貨人可以不憑正本提單而僅憑“到貨通知”(Noticeofarrival)上的背書和收貨人的身份證明即可提貨,這樣銀行如墊款卻不能掌握貨權(quán),風(fēng)險(xiǎn)太大。啟示:必須謹(jǐn)慎使用記名提單。 4、d.記名提單,承運(yùn)人可憑收貨人合法身份證明交貨,不必提交本提單。e.信用證到期地點(diǎn)在開證行所在國,有效期在開證行所在國,使賣方延誤寄單,單據(jù)寄到開證行時(shí)已過議付有效期。f.信用證限制運(yùn)輸船只、船齡或航線等條款。g.含空運(yùn)提單的條款,提貨人簽字就可提貨,不需交單,貨權(quán)難以控制。
海上運(yùn)輸法案例分析1、在這個(gè)案例中,我認(rèn)為,承運(yùn)人出具提單發(fā)貨后,托運(yùn)人的責(zé)任已解除。貨損發(fā)生在運(yùn)輸途中,收貨人在檢查貨物時(shí)出現(xiàn)了爭執(zhí),因此承運(yùn)人應(yīng)負(fù)大部分責(zé)任。由于該提單上批注了“由貨主裝載、計(jì)數(shù)”,因此承運(yùn)人可以要求托運(yùn)人承擔(dān)部分責(zé)任。 2、海上貨物運(yùn)輸合同案例分析卡塔爾A公司與中國B公司簽訂客車買賣合同,CIF多哈條款下,部分客車裝于船舶艙面。運(yùn)輸過程中,C公司所屬船舶遭遇8級(jí)大風(fēng),導(dǎo)致艙面65輛客車受損。A公司索賠時(shí),C公司主張因惡劣天氣引起的艙面貨物損壞為特殊風(fēng)險(xiǎn),可能享有免責(zé)。 3、司玉琢海商法(第四版)案例分析中,關(guān)于海上貨物運(yùn)輸合同,我們探討了兩起案例。首先,卡塔爾A公司與B公司簽訂的客車購買合同中,A公司與C公司簽訂運(yùn)輸合同,約定部分客車裝于艙面。在運(yùn)輸途中遭遇惡劣天氣導(dǎo)致部分客車損壞,C公司試圖通過艙面貨物的特殊風(fēng)險(xiǎn)免責(zé)。 2011年單證員案例分析:FOB合同爭議案1、[案例分析]能夠成立,因?yàn)榘碏OB條件,由買方指定船只并訂立運(yùn)輸合同,如果買方指定的船只不能在規(guī)定日期到達(dá),則應(yīng)由買方負(fù)擔(dān)一切由此而產(chǎn)生的額外費(fèi)用。在本案中,B并沒有按期派船前來接運(yùn),造成逾期提貨,違反了雙方之間的合同約定,應(yīng)當(dāng)對延誤時(shí)期A方支付的大米倉儲(chǔ)保管費(fèi)及其他費(fèi)用負(fù)責(zé)。 2、國內(nèi)某公司于某年11月2日與伊朗簽定了一份進(jìn)口合同,交易條件為FOB。后因海灣戰(zhàn)爭爆發(fā),我方接貨貨輪無法駛抵伊朗,到次年4月海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后,我方方能派船接貨,而外商以我方未能按時(shí)派船接貨為由,要求我方賠償其倉儲(chǔ)費(fèi)。外商這一要求是否合理?[案例分析]不合理。 3、發(fā)票中的價(jià)格條件十分重要,因?yàn)樗婕百I賣雙方責(zé)任的承擔(dān)、費(fèi)用的承擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)的劃分問題,另外,也是進(jìn)口地海關(guān)核定關(guān)稅的依據(jù)。來證價(jià)格條件如與合同中規(guī)定的有出入,應(yīng)及時(shí)修改信用證,如事先沒有修改,還是應(yīng)該照信用證規(guī)定制單,否則會(huì)造成單證不符。 4、FOB報(bào)價(jià),也稱“離岸價(jià)”,是國際貿(mào)易中常用的貿(mào)易術(shù)語之一。FOB(FreeOnBoard的首字母縮寫),按離岸價(jià)進(jìn)行的交易,買方負(fù)責(zé)派船接運(yùn)貨物,賣方應(yīng)在合同規(guī)定的裝運(yùn)港和規(guī)定的期限內(nèi)將貨物裝上買方指定的船只,并及時(shí)通知買方。貨物在裝運(yùn)港被裝上指定船時(shí),風(fēng)險(xiǎn)即由賣方轉(zhuǎn)移至買方。 貨運(yùn)代理案例分析:出口香港罐頭保險(xiǎn)索賠案1、案例:1997年,我國WK外貿(mào)公司向香港出口罐頭一批共500箱,按照CIFHONGKONG向保險(xiǎn)公司投保一切險(xiǎn)。但是因?yàn)楹_\(yùn)提單上只寫明進(jìn)口商的名稱,沒有詳細(xì)注明其地址,貨物抵達(dá)香港后,船公司無法通知進(jìn)口商來貨場提貨,又未與WK公司的貨運(yùn)代理聯(lián)系,自行決定將該批貨物運(yùn)回起運(yùn)港天津新港。 2、在經(jīng)濟(jì)合同糾紛方面,他代理了上百起案件,涵蓋了合作糾紛、貨款、抵押貸款、國際貨運(yùn)代理、工程款等各類復(fù)雜訴訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,他處理了十幾起專利侵權(quán)、商業(yè)秘密和專利技術(shù)許可使用費(fèi)糾紛,展現(xiàn)出對這一領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和敏銳洞察力。 國際貿(mào)易案例分析——求助!!!求解!!!在本案例中,國外賣方要求我方支付駁船費(fèi)用是不合理的。根據(jù)上述解釋,駁船費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由賣方承擔(dān)。因此,我方有權(quán)拒絕支付此筆費(fèi)用。此外,F(xiàn)AS術(shù)語下,賣方負(fù)責(zé)將貨物裝上買方指定的船只,而駁船費(fèi)用作為裝船前的費(fèi)用,自然應(yīng)由賣方承擔(dān)。因此,我方無需承擔(dān)這筆費(fèi)用,這是基于國際貿(mào)易慣例和相關(guān)規(guī)則。 年11月,B公司的律師突然提出動(dòng)議,認(rèn)為雙方在貿(mào)易合同中簽署了仲裁條款,要求法庭撤銷本案的本訴和反訴。法院最終支持了B公司的動(dòng)議,裁定爭議事項(xiàng)由仲裁機(jī)構(gòu)管轄,并撤銷了本訴和反訴。如果雙方未在2006年2月17日之前提起仲裁,A公司將不得就同一事項(xiàng)在美國再次提起訴訟。 因?yàn)楸竞贤碈IF條件達(dá)成,按此術(shù)語,貨物在裝運(yùn)港裝上船后(越過船舷)貨物的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了買方,所以在運(yùn)輸途中的貨物損失風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。不過既然購買了保險(xiǎn)(CIF),我方可以向保險(xiǎn)公司索償。 采用FAS術(shù)語成交時(shí),買賣雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用均以船邊為界,即買方所指派的船的船邊,在買方所派船只不能靠岸的情況下,賣方應(yīng)負(fù)責(zé)用駁船批貨物運(yùn)至船邊,駁船費(fèi)用是在風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用轉(zhuǎn)移以前發(fā)生的,理應(yīng)由賣方承擔(dān)。故此,在本案例中,國外賣方要求我方承擔(dān)駁船費(fèi)用是不合理的,我方有權(quán)拒絕。 上海雙時(shí)達(dá)國際貨代[2025.06.11-10:01] 訪問:62
|
|
業(yè)務(wù)經(jīng)理1:18939711811 | 業(yè)務(wù)經(jīng)理2:15316976781 | 業(yè)務(wù)經(jīng)理3:18650808085
QQ號(hào)碼1:1185840263 | QQ號(hào)碼2:1070129774 | QQ號(hào)碼3:2279851590 版權(quán)所有 © 上海雙時(shí)達(dá)國際貨運(yùn)代理有限公司 Copyright © SSDAEX.COM 上海國際快遞公司,DHL,UPS,FEDEX,EMS,TNT,上海國際快遞,上海雙時(shí)達(dá)國際貨運(yùn)代理有限公司 ICP備案: 滬ICP備2020035504號(hào), Power By Neoman kdso |
微信公眾號(hào)
![]() |